O cara que queria uma Ferrari, mas tinha fome.

E ai minha gente! Olha só o que o peso na consciência faz com as pessoas. Como faltei no dia do seminário do Maslow decide fazer um post com o que eu pesquisei a parte.

E que meus colegas de teatro sintam-se a vontade para somar a pesquisa, e que meus amigos visitantes comentem a vontade.

Achei o texto do Maslow da Wikipédia (que foi o que vcs usaram provavelmente, pq estava dentro do diário de bordo) e em cima dele vou levantar questões e tentar aprofundar um pouco mais do que eu entendi.

Abaham Maslow é um tiozinho muito simpático (vejam a foto) que nasceu em 1908 e morreu em 1970 nos EUA. Pobre coitado que era nem viveu a década de drogas mais doidera que o mundo teve (a de 70) isso porque suas pesquisas já indicavam muito para este “estado alterado”. Mas calma, vamos por partes, vamos seguir a wikipédia (por quê?).

Em 46 ele fez uma pesquisa que na real eu não entendi e o que entendi não achei tão legal. Ele (que era judeu) colocou uma comunidade negra e uma judaica para conviver em uma área que já era de conflito dessas comunidades. Daí ele pegou esse grupo e chamou de T-GROUPS (é... ele estava testando “coisas” em pessoas) e tentou “descongelar” alguns padrões comportamentais destes grupos antes de serem alterados pra depois “congelar” novamente.
E é ai que me pergunto: Mas gente ele está fazendo isso com pessoas mesmo? E quem escolhe quando os padrões descongelados já foram alterados o suficiente para serem congelados novamente? Ele? Um judeu? Será que ele pode não ser tendencioso?
Enfim...

Uns dados importantes da Wikipédia meio jogados a esmo aqui é que o nosso querido Maslow foi orientado por Harry Harlow, um cara que era apenas três anos mais velho que ele e que fez o famoso teste com os macacos Rhesus. Ele concluiu que os macacos tinham mais necessidade de conato físico do que de comida, o que com certeza deu algum grande estalo pra pesquisa do Maslow.

(Olha a foto do Harlow, que veinhu bunito)

Além desse orientador, como principais influencias do seu trabalho achei por aqui:

Alfred Adler (1870-1837) que é fundador da psicologia do desenvolvimento individual onde se acredita que o meio social e a preocupação contínua do indivíduo em alcançar objetivos preestabelecidos são os determinantes básicos do comportamento humano, o que inclui sede de poder e notoriedade. Isso eu acho bem interessante, mas o mais legal desse cara é a pesquisa sobre agressividade. E obvio, que o Maslow sugou dele a idéia da psicologia do desenvolvimento individual.

(Olha ele gente. Com essa cara, esse óculos de tartaruga e essa gravata borboleta num devia comer ninguém, coitado)

Kurt Goldstein (1878- 1965), e com ele a Wikipédia ramelou na missão não escreveu quase nada de útil, por isso essa cara de bunda dele (vejam a foto). Mas ele é um importante neurologista que concluiu que o cérebro funciona como uma totalidade: quando uma zona é afetada outra área do cérebro a substitui nas suas funções. Desenvolveu a teoria holística do organismo e a das relações cérebro-mente.

e Herry Murray (1893-1988), que é um filhotão do Jung. Ele gente,criou uma tal de personalogia que funciona assim ó: você responde umas 200 perguntas das mais absurdas e ele te diz em que personalidade você encaixa mais. Isso mesmo que você pensou, é igualzinho um teste da Capricho.
(Olha ele ai pensando nas várias personalidades)

Voltamos agora ao Maslow, nosso simpático tiozinho.

O Maslow juntou uma caralhada de gente que ele curtia ler e disse “isso vai se chamar Humanismo!”, pronto, tá aí, mas é bem loco tudo isto porque boa parte das coisas que ele reuniu são coisas que ele se opõe depois (ai como as pessoas são contraditórias meu Deus) como a própria psicanálise e seu determinismo ou a metodologia científica do behaviorismo (comportamentismo).
É tão doido que mais tarde ele fala de 4 “forças” de pensamento (eu acho) importantes pro seu trabalho:
1-      Psicanálise
2-      Behaviorismo
3-      Humanismo
4-      Psicologia Transpessoal.
E ai ele segue discordando e concordando. Mesmo ele tendo criado esse tal Humanismo o nome mais citado nem é o dele é de um tal  Carl Rogers (que apavora nas frases de efeito!) que fez a Abordagem Centrada na Pessoa um passo e tanto numa época tão egoísta e inflada.Ele somou ao trabalho do Maslow e a toda psicologia o conceito de congruência ( ser o que se sente, sem mentir pra si e para os outros), empatia ( capacidade de sentir o que o outro quer dizer) e aceitação incondicional (aceitar o outro como este é, em seus defeitos, angústias, etc.)

(Olha que cara ótima, e pega as frases!)

Erik Erikson é um desse Humanistas por quê, por quê, por quê? Porque ele discorda do Freud claro, e quem discorda do Freud pode ser nosso amigo (hahahahaha ai gente!) ele trouxe seu estudo sobre as oito fases psicossociais
( 1- Confiança x Desconfiança
       2- Autonomia x Vergonha e Dúvida
       3- Iniciativa x Culpa
       4- Construtividade x Inferioridade
5-      Identidade x Isolamento
6-      Produtividade x Estagnação
7-      Integridade x Desesperança)
 em detrimento as quatro fases fases psicossexuais do Freud
(1-   Fase Oral
(2-   Fase Anal
(3-   Fase Fálica
(4-   Período de Latência
, onde todas as fases eram interdependentes, e não necessariamente determinam as fases posteriores, para ele o homem sempre irá se desenvolver, não parando na primeira infância.

(E gente esse veinhu parece um desenho animado, olha q gracinha)

E o mais legal, digam o que quiserem, dessa mistureba toda é sem dúvida o otimista querido Viktor Frankl que falava e pensava justamente naquilo que Maslow diz ter faltado a sua pirâmide e ao seu trabalho “ a espiritualidade humana”. Viktor fundou a escola de Logoterapia que se resumia em somar o sentido existencial do indivíduo à dimensão espiritual da existência. Esse cara eu agüei um pau!

Entao juntando lé com crê Maslow, pegou todos esses caras, todas essas ideias, misturou tudo e fez uma linda pirâmide, vamos ver:

Para ele as necessidades fisiológicas precisam ser saciadas para que se precise saciar as necessidades de segurança. Estas, se saciadas, abrem espaço para as necessidades sociais, que se saciadas, abrem espaço para as necessidades de auto-estima Se uma destas necessidades não está saciada, há a incongruência (lembram do Carl Rogers?) . Quando todas estiverem de acordo, abre-se espaço para a auto-realização, que é um aspecto de felicidade do indivíduo.

(Pra falar mais sobre a pirâmide eu jogo o abacaxi para meus parceiros que com certeza sabem muito mais do que eu de tudo isso!)

(Pra finalizar)
O Maslow não ficou satisfeito com essa pirâmide ai não, ele percebeu que faltava ai duas coisas importantíssimas: a espiritualidade e as características da consciência alterada, foi ai então que ele conheceu um doidão loko de LSD chamado Stanislav Grof.
Stanislav usava LSD para trabalhar de forma mais incisiva e direta nos traumas de seus pacientes, mais ai o mundo proibiu as drogas e ele criou uma técnica de Respiração Holotrópica (hiperventilação) pra alcançar um estado semelhante. Ele acreditava que este estado de consciência alterado permitia um aprofundamento maior do eu (e que minha mãe não leia isso jamais, mas num é que ele sabia das coisas!).

Criaram então, com ajuda de outros psicólogos, a Psicologia Transpessoal que fala de vários níveis de consciência, que vão do mais obscuro, (a sombra), até o mais alto grau de consciência, o transpessoal.Por ter seu foco na consciência e seus aspectos, foi também chamada de psicologia da consciência. Como este estudo é recente gera boas tratas e merece um aprofundamento maior e minha gente eu aprofundo até onde dá né?

Espero que o texto, mesmo sínico e repleto de brincadeiras de mal gosto possa trazer a discussão entre nós e nossos visitantes.
Beijos